Ziarul de Istorie

Nr. 1317

Pistolul-mitralieră nimicește miturile istoriografiei din România

Ionel-Claudiu Dumitrescu 72 de vizualizări

pistolul-mitralieră model 1963

Istoricii români au scris mult după 1989 despre perioada apusă prin vărsare de sânge și unele dintre acestea au devenit adevăruri istorice ce sunt promovate și la nivel de manual. S-ar părea că este greu să combați tezele unor reputați specialiști în cercetarea trecutului, dar orice obiect poate să devină o probă istorică.

Pistolul-mitralieră, calibrul 7,62 mm, model 1963, modernizat în 1965, a trecut prin mâinile tuturor celor care au făcut armata și încă este în uz. Este o armă puternică, glonțul putând să străpungă veste militare, căști și componente metalice ale mașinilor ușoare. Istoricii civili trec peste arma automată banală, cea care nu prea poate să aducă glorie academică. Partea interesantă este că PM-ul a scris istoria românilor după 1963.

Arma automată a fost produsă în serie mare astfel încât să doteze întreaga armată și astfel să fie obținută o putere de foc deosebită în luptele de infanterie. A fost o producție cu mult peste necesarul forțelor armate, ceea ce demonstrează că industria a fost concepută să servească un singur țel cutezător: revoluția mondială. Cucerirea întregii planete nu se putea face cu tehnică militară de slabă calitate și cu puțină muniție. Industria a fost construită doar pentru război și a fost normal să se prăbușească atunci când statul a limitat cererea după 1989.

Pistolul-mitralieră era produs la Cugir și copia modelul AKM cu acordul sovieticilor. Moscova are urâtul obicei să nu prea aibă încredere în străini, dar lui Gheorghe Gheorghiu-Dej i-a permis să treacă la asamblarea de armament cum aveau și trupele sovietice. Era un salt în ceea ce privește puterea de foc a trupelor aliatului socialist și Kremlinul lui Hrușciov a permis transferul de tehnologie militară. Se scrie prin cărți că Dej ar fi adoptat o linie națională după retragerea forțelor sovietice în 1958 și era împotriva deciziilor luate în cetatea roșie. Ciudat! Moscova se ocupa chiar de înzestrarea trupelor române cu armament care se putea să se întoarcă împotriva creatorilor produsului special. Gheorghe Gheorghiu-Dej a fost omul de încredere al grupării Brejnev și a fost mereu pe linie ideologică. Nu s-a făcut ceva pe linie națională, ci s-a mers pe internaționalism feroce, camuflat în spatele unor decizii aparent îndrăznețe și benefice pentru neamul românesc.

Sursă imagine: Wikimedia Commons

Nr. 800 74 de vizualizări

Dictatul de la Viena din 30 august 1940

Conducerea de la Budapesta era ferm convinsă că a sosit vremea pentru refacerea Regatului Sfântului Ștefan în condițiile în care Europa stabilită prin Sistemul Versailles începea să se sfărâme prin acțiunile Uniunii Sovietice și ale Germaniei naziste...

Ionel-Claudiu Dumitrescu 30 August 2024

Nr. 275 43 de vizualizări

Ceaușescu și intelectualii

Perioada comunistă în care destinele locuitorilor au fost conduse de către Nicolae Ceaușescu a făcut obiectul unor vii dezbateri în rândurile maselor populare și nu se putea ca savanții să nu profite de temă pentru a scrie articole și cărți stufoase...

Ionel-Claudiu Dumitrescu 1 Septembrie 2023

Nr. 1207 78 de vizualizări

Românii și emigrarea din lagărul ridicat de Nicolae Ceaușescu

Locuitorii de astăzi ai României democratice sunt nemulțumiți de nivelul de trai asigurat în urma activității elitelor și de plecarea în masă a cunoscuților peste hotare. Au ajuns la concluzia simplă că înainte de 1989 era mai bine și atunci nu trebuia...

Ionel-Claudiu Dumitrescu 26 Iunie 2025